活動報告

HRアセスメント協会の活動やアセスメントの活用事例について

  1. HOME
  2. ブログ
  3. 導入事例
  4. 配属のミスマッチを減らし、定着率を安定化

配属のミスマッチを減らし、定着率を安定化

採用定着

物流会社(従業員80名)

配属のミスマッチを減らし、定着率を安定化

採用はできている。でも、なぜか定着しない——。
入社後しばらくして「思っていたのと違う」という理由で離職が続いていました。面接では良い印象だった人材も、配属後にギャップを感じてしまう——そんな状態が課題でした。

1見えていなかった本当の原因

このケースで起きていたのはスキルではなく、「働き方の感覚のズレ」でした。

尺度の傾向と、起きていたミスマッチの例
自立性・創造性が低い場合は、上司からの適切な指示が必要
本人の特性
指示をもらって動きたい人
×
配属された環境
自走を求められる環境

採用定着事例①:自立性・創造性のミスマッチ図
会話性・交流性が高い人は、孤独な業務や人と対話のない環境にストレス
本人の特性
人と関わりたい人
×
配属された環境
個人作業中心の業務

採用定着事例②:会話性・交流性のミスマッチ図
尊重性・融和性の低い人は、業務内容や異動が多いことにストレスを感じる
本人の特性
安定志向の人
×
配属された環境
変化の多い職場

採用定着事例③:尊重性・融和性のミスマッチ図
このズレは、面接では見えにくく、配属後に初めて顕在化します。
2HRパーソナル診断で起きた変化

HRパーソナル診断により、以下が事前に可視化できるようになりました。

配属前に把握できること

・どんな環境で力を発揮するか
・どんな働き方にストレスを感じるか

→ 配属前に”相性”を判断できるようになりました。

配属後の育成精度も向上

・どんな関わり方が合うか
・どんな仕事の頼み方・指示の出し方がよいか

→ リーダー・管理者の育成精度も向上しました。

3結果
  • 配属後のギャップが減少
  • 納得感のある働き方が実現
  • 早期離職が減少し、定着率が安定

「採用して終わり」から「活躍まで設計する採用」へ変化しました。

4この事例のポイント

採用の失敗は「見抜けなかったこと」ではなく、「特性を知らなかったこと(測っていなかったこと)」にあります。スキルや経験だけではなく

  • 働き方の好み
  • ストレスのかかり方
  • 環境との相性

を事前に把握することで、採用の精度は大きく変わります。

「いい人を採る」から、
「合う人を活かす」採用へ

HRパーソナル診断の活用イメージ、まずは無料体験でご確認ください。

まずは無料で診断を体験してみる(フィードバック付き)

毎月先着3社限定

  • コメント ( 0 )

  • トラックバックは利用できません。

  1. この記事へのコメントはありません。

関連記事